作企业，作重要的是利润，有利润的企业才会发展下去。不要简单地认为贵的产品就一定好，也不要认为便宜的产品就不好，如果你很有钱，100万的相机+300万的镜头对你来说也不一定好，因为你想支付更多钱买更好的，但这个相机企业可能每年只能卖两个这样的机器，如果哪个企业这样做，那么它就长不大，服务就很难说了，如果你没有钱，那怕是1000元的相机，只要是成像质量刚好能看得过去，你也会认为那很合适了，可能把你的全部家当加起来也不过2万，这时你自然不会去考虑1万以上的机器，但如果全世界像你这样的很多，那家卖1000元相机的企业也会赚很多利润，一个企业的好坏，在于它能否选择合适的产品，进而达到它能达到的更大利润。
    对于产品而言，没有买这个产品的人是永远没有发言权的，只有你买了这种产品，用了这种产品，才会知道产品是否能够值你所付出的价钱，产品和售后能否符合你付款时的期望，有时候，如果你买了一种产品，很难说出这种产品的缺点，那么它就是基本符合你的期望了，不要把它同更高价格的比，也不用同更低价格的东西相比。
    我买过一些相机，也用过一些相机，sony的东西算是不错的了，包括前段时间的4个W5，自己感觉也没有什么不好，但是后来还是退了，并买了Canon A620,有些后悔，其间的原因各种论坛的技术评论中有很多人提过了，不再写。就是退了，也是感觉sony的售后是很好的，这两年中我还到sony去修过两个笔记本，一个相机，给我的感觉很不错.同是日本的佳能机器是很难退货的，这一点也有些感触。国内的机器我也买过，包括爱国者的、联想的、清华紫光的，成像有些对不起期望，或者是我的期望太高了，也或者是被宣传误导了,大家也可以到各种技术论坛上去看，还有一些cmos的dv和dc设备，虚假宣传的成分很重，最著名的是爱普泰克。相比之下我用过的sony机器至少没有任何虚假的成分，关于W5质量问题，我曾经多方咨询辨别的方式，但未果。因为是单位的所以终究换了，但换成canon A620以后,所有的人都感觉不如W5,虽然它的价格更高还是700W的。
    既然说到sony,顺便说一下日货的问题，大家不要也不必刻意地抵制日货。退一万步，打个比方，如果sony的相机100元一个，大家买不买？如果联想的相机1万一个，大家还能一如既往的爱国？难道爱国就是不买日货，买国货？那么曾经闭关锁国的政府不就是最好的政府？作为消费，性价比和售后服务 比抵制要重要。不要认为国内的奸商和贪官们赚取了你的利润后会比日本人或者美国人返回给你更多，大多数人生存的目的都是他们自己，当然也不乏有人为了国家或者其他人的利益而活着，但当你做消费选择的时候，你需要考虑清楚你是哪一类人。
    另外，从经济的角度上看，抵制日货的行为是非常有幼稚和一厢情愿的行为。即便每个人都不买日货，那么你能保证每个人都买国货吗，你能保证转了你的消费利润的国货商家的子女在国外不买日货，你能保证美国人 欧洲人在赚了更多的钱以后，不用这些钱去买日货吗？
    抵制日货的行为，是一种消费选择的误区。当日货失去中国市场的同时，同样数量的欧美货物，就会涨价，或延迟降价，他们的利润会更高，这样欧美人就会有更多的钱钱，他们用更多的钱钱就难道不会去购买日货，毕竟他们清楚日货相比他们的产品到底哪个更好用，即便质量一样，他们的产品价格也早已经给中国人抬起来了，那么相对而言日货也会更加价廉物美，因此我们不提倡简单地抵制日货，虽然我们也很不满意日本在政治上很多行为。
    就此，记住一句话，做人需要客观，消费更需要理性。