2006年12月15日，湖南省衡阳县人民法院民事审判庭，对簿公堂的双方均是身心疲惫。这场官司是1995年立的案，距今已有11年。有人告知，当年的承办法官有些已经退休，有的已经辞世。 
 
      12年前的1994年下学期，李箐和谭宇同是衡阳县西渡镇二校初一的同学。谭宇坐在李箐的后面。那一年，谭宇13岁，李箐12岁，因为一场“三八线”式的“小战争”引发意外，并后来出乎所有人意料地成为了一个马拉松官司。原告称李箐一拳打在谭宇的右眼上，致谭宇右眼玻璃体陈旧性积血并机化，视网膜脱离。但李箐否认是被她打伤的。

　　在事情发生后一年的1995年11月28日,谭宇的父母以监护人的身份，代为向李箐提起诉讼，要求李箐的父母赔偿一期医疗费2．55万元，以及二三期医疗费、残疾生活补助费。

　　1995年12月12日，衡阳县人民法院正式对此案立案。第一次开庭时间是在1996年2月,由于被告李箐对原告谭宇申请的法医鉴定不服，申请重新鉴定，法庭休庭，延期审理。

　　第二次开庭时间是在1997年8月。这一次被休庭的原因是原告要求把学校增加为被告，同时被告李箐对湖南省高级人民法院法医鉴定中心的法医鉴定不服，申请向最高人民法院进行法医鉴定。但因为李箐家无力承担6000元的鉴定费，鉴定的事情就此打住，法院因原、被告新的请求而再次决定延期审理。而这次延期一延就是9年。

　　李箐说，就在她几乎已经忘记了这件事情的时候，2006年12月15日，法院对此案进行了第三次开庭。由于原告要求把学校也增加为被告，于是此案再次被延期审理。而被追加为被告的、当年的学校西渡镇二校几年前已经更名为蒸阳中学。学校办公室主任邓均生说，当年的老师大多已经不在这个学校，校领导都已经换了几届，对于这个案件，他们根本不了解情况。

　　“11年！几乎跨越了一个时代。这在我国司法史上都很罕见。”被告的律师牟桂华说，在当事人找到他们介绍这个案情时，他们简直不敢相信。

　　据南华大学文法学院法学副教授罗万里介绍，依据我国《民事诉讼法》和2000年《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》，这类案件的审理期限有明确规定，适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。需要特殊情况需要延长的，由立案法院的院长批准，可以延长6个月，还需要延长的，报请上级法院院长批准，可以再延长3个月。本案被告律师介绍，根据他们的调查，此案并没有法院院长审限延长的批准文书。

　　对于此案被拖延如此之久的原因，汪法官说他也不清楚，按规定要等到案件审结以后才能公布。据汪法官介绍，此案是最高人民法院要求清理积案时清理出来的。该院另一位法官说，不少法院多多少少都有些积案，法院也正积极在解决这个问题。

　　罗万里认为，这个案件已经严重超过了法律规定的审理期限，是典型的司法不作为，对原、被告双方的诉权是一种严重的侵害，也是对国家司法资源的严重浪费，它损害了法律尊严和司法机关的公信力。但是对于这一问题，目前法律上并没有明确的制约条款。